RESUMEN
The rice stalk stink bug Tibraca limbativentris Stal, 1860 (Hemiptera: Pentatomidae) is an important pest of paddy rice (Oryza sativa L.) in South America. Current records of economic injury levels (EILs) and economic thresholds (ETs) for this insect are scarce. In this study, we determined EILs and ETs through cumulative insect-days of T. limbativentris adults in two phenological stages of paddy rice. Five field trials were established for the 2015/16 and 2016/17 crop season. To evaluate the relationship between insect-day and yield, rice plants were infested at V4 and R2 with adult male-female pairs of T. limbativentris. Mixed linear models were fitted utilizing the year and block as random factors to estimate the damage to plant, irrespective of the interference of environmental factors. The yield loss per insect-day was then used to calculate EILs using current market values and control costs. Rice grain yields were reduced by 5.91 kg/ha for each insect-day/m2 when infested during V4 stage, with EILs ranging from 3.88 to 11.61 insect-days/m2, while infestation during R2 stage resulted in a yield reduction of 3.16 kg/ha, with EILs ranging from 8.05 to 21.72 insect-days/m2. The results indicate that yield losses of paddy rice due to T. limbativentris infestation vary according to plant phenological stages and management should consider control cost and market value of rice. These EILs and ETs based on insect-days may be an efficient strategy for decision-making in the management of T. limbativentris on paddy rice.
Asunto(s)
Grano Comestible/economía , Herbivoria , Heterópteros , Oryza , Animales , Femenino , MasculinoRESUMEN
The sugarcane borer, Diatraea saccharalis (Fabr., 1794) (Lepidoptera: Crambidae), is one of the main pests of sugarcane. This pest can reduce the quality and yield of the crop. Information on the quality and yield of cultivars in relation to the attack of sugarcane borer are necessary, since they guide the choice of the best materials for use in joint with other management tactics. Two field experiments were conducted in 2011 and 2012 to compare the quality and yield of 16 commercial sugarcane cultivars (IACSP93-3046, IACSP94-2094, IACSP94-2101, IAC91-1099, IACSP95-5000, IAC87-3396, RB92579, RB867515, RB966928, CTC2, CTC4, CTC9, CTC11, CTC15, CTC18 and SP86-0042) relative to the natural infestation of D. saccharalis. The experimental design was a randomized complete block with four replications. There was no difference between treatments for infestation index, with averages of 1.2 to 8.7% of bored internodes. Higher percentages of internodes with red rot were observed for CTC9, CTC2 and RB966928. The cultivars CTC4 and RB92579 infested with D. saccharalis resulted in lower technological quality, due the reduction in the contents of brix, apparent sucrose content (POL) and purity; and increase of the reducing sugars and, consequently, lower theoretically recoverable sugar (TRS). On the other hand, the lowest yields (t of cane ha-1) were observed for CTC18, IACSP94-2094, IACSP94-2101 and RB966928. Therefore, according to the hierarchical cluster analysis (UPGMA), the cultivars RB867515, CTC11, IAC91-1099, CTC15, SP86-0042, CTC2 and IACSP94-3046 were resistant to D. saccharalis.(AU)
A broca-da-cana, Diatraea saccharalis (Fabr., 1794) (Lepidoptera: Crambidae), é uma das principais pragas da cana-de-açúcar. Essa praga pode reduzir a qualidade e a produtividade da cultura. Informações sobre a qualidade e a produtividade de cultivares em relação ao ataque da broca-da-cana são necessárias, pois orientam a escolha dos melhores materiais para utilização em conjunto com outras táticas de manejo. Dois experimentos de campo foram instalados em 2011 e 2012 para comparar a qualidade e a produtividade de 16 cultivares comerciais de cana-de-açúcar (IACSP93-3046, IACSP94-2094, IACSP94-2101, IAC91-1099, IACSP95-5000, IAC87-3396, RB92579, RB867515, RB966928, CTC2, CTC4, CTC9, CTC11, CTC15, CTC18 e SP86-0042) em relação à infestação natural de D. saccharalis. O delineamento dos experimentos foi em blocos completos ao acaso, com quatro repetições. Não houve diferença entre os tratamentos para a intensidade de infestação, com médias de 1,2 a 8,7% de entrenós brocados. Maiores porcentagens de entrenós com podridão-vermelha foram observadas para CTC9, CTC2 e RB966928. Os cultivares CTC4 e RB92579 infestados com D. saccharalis resultaram em menor qualidade tecnológica, por causa da redução nos teores de brix, teor de sacarose aparente (POL) e pureza; e aumento dos açúcares redutores e, consequentemente, menor quantidade de açúcar teoricamente recuperável (ATR). Por outro lado, as menores produtividades (t de cana ha-1) foram observadas para CTC18, IACSP94-2094, IACSP94-2101 e RB966928. Portanto, de acordo com a análise hierárquica de agrupamento (UPGMA), os cultivares RB867515, CTC11, IAC91-1099, CTC15, SP86-0042, CTC2 e IACSP94-3046 mostraram-se resistentes a D. saccharalis.(AU)
Asunto(s)
Plagas Agrícolas , Saccharum , LepidópterosRESUMEN
ABSTRACT: Recognized as prominent among the principal pests of tomato crop, the root-knot nematode (Meloidogyne incognita) has generated much study with regards to control methods. This study aimed to assess the efficiency of biological products in decreasing the M. incognita population in tomato. Four experiments were conducted under greenhouse conditions. Two of these experiments had the purpose to determine the efficiency of NemOut™ (Bacillus subtilis + B. licheniformis + Trichoderma longibrachiatum), and the other two to assess the efficiency of other different biological products in M. incognita management. Tomato plants of the cultivar Santa Cruz Kada Giant were inoculated using 2000 eggs and J2 of M. incognita. In the first two experiments doses corresponding to 0, 4, 6, 8 and 10kg ha-1 of NemOut™ were applied after inoculation. In the second study, the treatments consisted of the use of biological products containing different other biocontrol agents. Assessments were made at 45 and 65 days after inoculation (DAI) to evaluate plant height, fresh shoot and fresh root weigh, gall index and egg mass index, population density and reproduction factor (RF). The NemOut™ doses reduced the M. incognita population density and RF at 45 DAI. The agent Pochonia chlamydosporia showed greater efficiency in controlling M. incognita on tomato. Biological products and the different doses of NemOut™ had no influence on the tomato plant development.
RESUMO: O nematoide das galhas (Meloidogyne incognita) é relatado como uma das principais pragas da cultura do tomate, sendo importante o estudo de alternativas para o seu manejo. O presente estudo objetivou avaliar a eficiência de produtos biológicos na redução da população de M. incognita em tomate. Foram conduzidos quatro experimentos em casa de vegetação, dois visando avaliar a eficiência de doses de NemOut™ (Bacillus subtilis + B. licheniformis + Trichoderma longibrachiatum), e outros dois para avaliar a eficiência de diferentes produtos biológicos no controle de M. incognita. Plantas de tomate Santa Cruz Kada Gigante foram inoculadas com 2000 ovos e J2 de M. incognita. No primeiro estudo foram utilizadas doses equivalentes a 0, 4, 6, 8 e 10kg ha-1 de NemOut™, aplicadas após a inoculação. No segundo estudo os tratamentos constituíram de produtos biológicos com diferentes agentes de biocontrole. As avaliações foram realizadas 45 e 65 dias após a inoculação (DAI), determinando-se altura de plantas, massa fresca da parte aérea e da raiz, índice de galhas e de massas de ovos, densidade populacional e fator de reprodução (FR). Doses crescentes de NemOut™ reduziram a densidade populacional e o FR de M. incognita, aos 45 DAI. O agente Pochonia chlamydosporia mostrou-se mais eficiente no controle de M. incognita no tomateiro. Os produtos biológicos e as diferentes doses de NemOut™ não afetaram o desenvolvimento das plantas de tomate.
RESUMEN
Objetivando analisar o grau de conhecimento e opinião dos médicos sobre anencefalia, foi realizado estudo transversal com 70 ginecologistas-obstetras e pediatras de dois hospitais de Goiânia. Os entrevistados responderam a questionário com 20 perguntas fechadas, com opções "verdadeiro" ou "falso", abrangendo cinco temas distribuídos em 31 afirmações com respostas em escala tipo Likert. A maioria dos entrevistados afirmou ter assistido a aula sobre anencefalia (70%), e a média de acertos foi de 13,17 questões. As afirmações com mais acertos versavam sobre a gestação do anencéfalo (80%) e que anencefalia não significa morte encefálica (72%). As questões com menor número de acertos abordavam doação de órgãos de anencéfalo nascido vivo (35%) e a legislação que permite a interrupção da gestação perante diagnóstico inequívoco de anencefalia (47,1%). Dos profissionais ouvidos, 30,41% concordaram que o anencéfalo tem vida. Conclui-se que a anencefalia ainda é tema polêmico e necessita ser mais conhecida entre médicos.
In order to analyze the knowledge and opinion of physicians about anencephaly, a cross-sectional study was performed, including 70 obstetrician-gynecologists and pediatricians of two hospitals in Goiania, Brazil. The interviewees answered a survey of 20 true or false closed questions. Their opinions were evaluated through a 5-subject questionnaire, with 31 affirmations with a Likert-type response scale. Most of the interviewees (70%) affirmed to have attended classes on anencephaly. The average of correct answers was 13.17. The assertive questions with the highest percentage of correct answers were on anencephalic pregnancy (80%) and the distinction between anencephaly and brain death (72%). The questions with the lowest number of correct answers were about the donation of anencephalic born alive babies' organs (35%) and about the legislation that permits pregnancy termination when anencephaly had been unequivocally diagnosed (47.1%). Among those heard, 30.41% agreed on the fact that anencephalic babies have life. In conclusion, anencephaly is still a controversial topic and physicians need to acquire more knowledge on the subject.
Con el objetivo de analizar el grado de conocimiento y opinión de los médicos sobre la anencefalia, fué hecho estudio transversal con 70 médicos ginecólogos/obstetras y pediatras de los hospitales de Goiânia, Brasil. Los entrevistados respondieron un cuestionario de 20 preguntas de verdadero o falso, y se evaluaron sus opiniones a través de un cuestionario con cinco preguntas que contenían 31 opciones de respuestas en escala tipo Likert. La mayoría (70%) participó en clases sobre anencefalia. El promedio de respuestas correctas fue del 13. 17 preguntas. Las afirmaciones con mayor número de respuestas correctas se registraron en relación a la gestación del anencéfalo (80%) y sobre que no existe en este caso muerte encefálica (72%). Las preguntas con menores números de respuestas correctas se relacionaron a la donación de órganos del anencéfalo nacido vivo (35%) y sobre la legislación que permite la interrupción de la gestación frente al diagnóstico inequívoco de anencefalia (47,1%). El 30,41% estuvo de acuerdo que el anencéfalo tiene vida. A la conclusión se verfiicó que la anencefalia es aún un tema polémico y necesita un mayor conocimiento entre los médicos.
